Der Regierungsrat beantragt, das Postulat für ein kantonales Darmkrebs-Vorsorgeprogramm erheblich zu erklären. Die Kosten beziffert er auf rund 20 Mio. Franken über zehn Jahre, finanziert aus Prämien und Steuern. Gleichzeitig hält er fest, die Versorgungslage sei bereits gut: Alle Einwohner hätten freien Zugang zu Beratung und Diagnostik.

Ich bin klar für Eigenverantwortung und Selbstbestimmung im Gesundheitswesen. Jeder soll frei entscheiden, was er mit seinem Körper tut, und die Folgen mittragen. Die Allgemeinheit soll Härtefälle und Pechvögel abfedern. Solidarität ist da wichtig, wo wirklich Unterstützung benötigt wird.

Schon jetzt wird Darmkrebsfrüherkennung von der Grundversicherung bezahlt, einfach mit Franchise. Die meisten, die diese Vorsorge wünschen, können sich das leisten. Ich finde es falsch, wenn der Staat im Giesskannenprinzip Geld für Vorsorge verteilt, das eigentlich den Steuerzahlern gehört.

Viele Menschen wählen eine hohe Franchise, weil sie eigenverantwortlich leben und nicht wegen jedem «Furz» zum Arzt springen. Entfällt die Franchise, verpufft der Anreiz zum eigenverantwortlichen Sparen. Die geplanten 20 Mio. schaffen Anreize, dass neue Praxen aufgebaut werden, die sich auf diese subventionierten Untersuchungen spezialisieren. Das treibt Prämien und Steuern weiter in die Höhe.

Gezielte Hilfe für Härtefälle wäre sinnvoller und günstiger als ein Programm für alle. Solche Programme verleiten dazu, weniger auf die eigene Gesundheit zu achten und im schlimmsten Fall Medikamente zu nehmen oder operieren. Der Staat zahlt’s ja.

Ich bitte den Kantonsrat, das Postulat nicht erheblich zu erklären.

Josef Ender, Frye Schwyzer, Ibach