Textgeneratoren f\u00fcr Fiktion und Tatsachen<\/strong><\/p>\n Wer Texte durch Programme wie ChatGPT generieren l\u00e4sst, wird schnell einmal feststellen, dass da aus den gelernten Texten nebst durchaus gelungenen Ausgaben auch sinnlose Zusammenh\u00e4nge geschustert oder falsche Darstellungen ausgespuckt werden. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Schuld daran sind im Wesentlichen trainierte Statistiken \u00fcber wahrscheinliche Wort- und Satzfolgen, die auch hirnlos sinnlose Kausalit\u00e4ten und falsche Fakten geb\u00e4ren.<\/p>\n Die werden aber so unverf\u00e4nglich pr\u00e4sentiert, dass man diese Irrl\u00e4ufer oft nur erkennt, wenn man den zugrundeliegenden Sachverhalt kennt und kritisch bleibt. Einfach glauben, was da pr\u00e4sentiert wird, das kann durchaus ins Auge gehen! Da wird nur allzu oft Fiktion als Tatsache aufgetischt. Auch Urheber- oder Quellenangaben fehlen fast komplett, was eine \u00dcberpr\u00fcfung nicht vereinfacht. Man fragt sich: Warum fehlt eigentlich eine Angabe der Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit?<\/p>\n Amerikanischer Wokedrall<\/strong><\/p>\n Stellt man provokante Fragen mit gesellschaftspolitischem Hintergrund mit Thesen oder Wertungen aus der eher konservativen Ecke, dann wird man schnell einmal in den Senkel gestellt. Die Massregelungen sind sehr woke, tendenziell links und \u2013 wie beim Staatsfernsehen \u2013 belehrend gef\u00e4rbt. Interessanterweise passiert das bei Fragen aus der eher progressiveren Ecke nicht. Man erkennt unschwer, dass die Datengrundlagen, und der daraus erlernte Duktus, einseitig aus der zumeist amerikanisch gef\u00e4rbten linken und woken Ecke stammen.<\/p>\n Es fragt sich mit Fug und Recht, ob man einen Nutzen aus diesen Robotern ziehen kann, wenn man nie sicher sein kann, ob die pr\u00e4sentierten Resultate auch korrekt sind. Es schleckt keine Geiss weg: Ohne Faktencheck sollten solche Texte nie 1:1 verwendet werden. Sch\u00fcler, Firmen und weitere Akteure werden nun versucht sein dieses Instrument zu nutzen; hoffen wir dabei, dass Leser, Lehrer und Konsumenten dann auch den Wahrheitsgehalt erkennen werden. Was sagten uns die Eltern, als wir noch Kinder waren? Glaub nicht alles!<\/p>\n Big brother is manipulating you? Yes, he is!<\/strong><\/p>\n Dass wir auf Schritt und Tritt elektronisch vermessen werden, daran haben wir uns wohl gew\u00f6hnt. Vielen ist es gar egal. Nicht nur beim Benutzen von Computern, sondern auch bei Gebrauch von Kundenkarten, im Sichtfeld von Kameras oder beim Verwenden von Mikrofonen sammeln Konzerne Daten \u00fcber uns.<\/p>\n Diese Daten werden auch weiterverkauft und kombiniert, sodass andere Akteure ebenfalls ein sehr scharfes Bild von uns haben. Das beeinflusst dann was uns angeboten wird oder eben auch nicht. Gar politisch kann man uns sehr wohl aufgrund der Erkenntnisse der Daten einordnen. All das ist nicht neu, nun kommt jedoch die zunehmende Hebelwirkung durch den vermehrten Einsatz von KI dazu. Kalt werden wir statistisch vermessen und klassifiziert. Und somit zunehmend kontrolliert und manipuliert.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.arth-online.ch\/svp\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/10\/roland_lutz2_150x150.jpg\")
Roland Lutz, Kantonsrat, Erziehungsrat, Einsiedeln, 06.09.2023<\/em><\/p>\n